Binani Industries已将国家公司法律上诉法庭移交给了Binani Cement的决议专业人士（RP），称在宣布这家陷入困境的水泥制造商成功的解决计划时，没有遵循其命令。
拒绝对RP和正在协助解决计划的Deloitte代表的temp视，Binani Industries还要求NCLAT将2018年3月14日举行的Binani Cements债权人委员会（CoC）会议宣布为“无效”。 Dalmia Bharat水泥的投标被批准。
它还对RP在解决过程中对Dalmia水泥的估值提出了质疑，并称他的行事方式损害了公司债务人（Binani Cement）的利益。
关“据称，Binani Cement的资产价值超过176,000千万卢比，而RP进行公司破产解决程序的方式中，为公司债务人获得的价值仅为大约670亿卢比，这显然是不正确的， ”它补充道。
相关新闻AIMPLB在质疑多妻制有效性的认罪请求中动用了SC，nikah halala Nirbhaya案：罪犯穆克什·库玛（Mukesh Kumar）寻求在SC举行紧急听证会，以反对拒绝宽恕请求。中心要求SC对死囚犯提出7天的宽限期可以理解的是，3月14日召开了CoC会议，以最终确定由达米亚集团（Dalmia Group）提出的解决计划。
这是“对公司债务人的偏见，并有可能创造有利于达米亚集团的不公平股本，并且正是出于这个原因，文件和信息被保留。这不过是对法律程序的滥用。”
昨天，达米亚·巴拉特（Dalmia Bharat）通知证券交易所，中银Binani Cement批准了其集团实体Rajputana Properties Private Ltd.提交的解决方案。
持有Binani Cements 98％股本的Binani Industries声称，尽管受到NCLAT的命令，但IROP Vijay Kumar V Iyer和Suoi Khanna（德勤协助该债务水泥公司解决计划的代表）仍保留了债务人债权人会议。
Binani Industries表示，这“严重违反了NCLAT通过的日期为2018年3月3日的命令，”是“沉迷于司法行政的刑事阻挠”。
Binani在ani视请愿书中表示：“很明显，Contemnor 1号和No 2号均公开违反，违反和蔑视该上诉法庭2018年3月9日的命令。”
根据Binani Industries的说法，NCLAT指示，如果召开债权人委员会会议，解决专家将暗示已被停职的Binani Cements董事会出席会议。
它还说，应事先根据《 I＆B守则》和《规定》发出通知。
它说：“然而，被调查者公然tem视了这个上诉法庭的命令。”
Binani Industries表示，首先，该通知不包含议程，但最终议程于2018年3月13日11:19给出。此外，没有附随议程的文件。
