最高法院正在进行的关于ArcelorMittal和Numetal的申请的听证会可能已经开始，关于Lakshmi Mittal公司有资格竞购Essar Steel的资格。
虽然安赛乐米塔尔（ArcelorMittal）质疑是否需要支付7,000千万卢比的费用才能成为合格的竞标者，但Numetal仍想知道为什么国家公司法上诉法庭（NCLAT）给予其主要竞争对手时间来付款。
NCLAT依其命令，已向安赛乐米塔尔（ArcelorMittal）提供了三天的时间来清算会费，即使它宣布Numetal也符合资格。
关应交纳的股份是Uttam Galva Steels和KSS Petron（安赛乐米塔尔（ArcelorMittal）是股东）在出售股份之前。根据《破产与破产法》第29A条，违约公司的发起人不能竞标有压力的资产。
相关新闻Supertech尚未“移交” 200个单位，未获得任何超额收益：购房者拉利特·莫迪（Lalit Modi）抨击戈弗雷·飞利浦（Godfrey Philips），此前该公司驳回了他的股权出售要求，称其为“公然骗子”温柔的两轮车销售：Muthoot Capital Services继续感到热但是在标准委员会听证会的最后两届会议上，重点已经转移到安赛乐米塔尔出售其在Uttam Galva Steels股份中的合法性。Numetal的拥护者穆库尔·罗哈特吉（Mukul Rohatgi）称，作为欺诈行为，安赛乐米塔尔以每股1卢比的价格出售Uttam Galva股份。他说，此次股权出售误导了公众，银行和法院。
这可能会使ArcelorMittal处于后脚。
听证会将在9月25日恢复。
为了推销此案，Numetal于本周早些时候提交了一封信，称印度国家银行已于4月将其寄给安赛乐米塔尔。这是在法院要求Numetal证明其对ArcelorMittal的“欺骗”指控之后的。
SBI谈到Uttam Galva，ArcelorMittal与银行之间签署的协议时，提醒说，任何股份转让，每个发起人都需要获得贷款人的许可。并且需要许可，因为Uttam Galva已拖欠还款。
但是，与新金属公司抗衡的是，安赛乐米塔尔没有得到SBI的出售其在Uttam Galva的股份的许可。
安赛乐米塔尔公司的发言人否认了这一指控。他说：安赛乐米塔尔在所有正当程序后放弃了在Uttam Galva的被动持股。安赛乐米塔尔（ArcelorMittal）坚信没有违反未处置协议。
有争议的问题
优势Numetal？也许吧，也许不是。
即使已证明阿塞洛米塔尔在出售其在Uttam Galva Steels的股份之前未告知或未获得SBI的许可，也可能会涉及7,000亿卢比的会费。
SBI可以说ArcelorMittal违反了一项协议。因此它可以要求公司加快还贷速度，？？？孟买一家领先律师事务所的律师说。
这是违反合同，但不是欺诈。这将为Numetal对抗其对手的案件增加一层，但最终此事将归还给会费，???他加了。
当听证会于9月25日恢复时，双方都渴望知道最高法院在此问题上的立场。
