《财富》（中文版）执行主编 章劢闻8月18日消息，长寿时代高峰论坛今日在京召开，《财富》（中文版）执行主编章劢闻出席并发表演讲。
章劢闻表示，随着中国、泰国、马来西亚等国家中产阶级的壮大，中国、印度和东南亚成了全球新的中产阶层的聚集地，而投资者开始看好利用新兴市场人口结构变化的金融服务公司。所以今年值得一提的是，在财富世界500强榜单中，排名跃升幅度最快的前十家公司中，有6家是保险公司，而中国上升最快的前三位企业也都来自于保险行业。
以下为发言实录：
章劢闻：各位在座的朋友们，下午好。今年是《财富》杂志第30年发布财富世界500强榜单，这500家企业究竟有多大，我们来做一个数字上的对比。时至今日，这500家大公司的收入总和已经相当于全球第一、第二大经济体中国和美国的GDP之和。而今年最引人注目的一个变化，也是一个历史性的跨越，就是中国大陆含香港公司的数量，达到了124家，历史上第一次超过了美国，美国是121家。如果加上台湾地区的企业，中国共有133家公司上榜。这个变化正好发生在特殊时刻，所以大公司数量及其背后的各种数字开始进行广泛的解读。比如美国上榜公司的数量自2002年开始持续下滑，而中国公司正好是从2003年开始持续上升，从当时的12家大公司到今天的增长超过了10倍。
类似的比较开始倒向一个比较危险的结论。这样思考问题无疑会让结论滑向一个我们经常听到的修昔底德陷阱。而事实上人类社会的问题从来都是超级复杂，事实是否真的如此？这些论据中是否包含着最常见的逻辑错误？比如说用时间关系来拓宽因果关系的逻辑陷阱。从一些侧面来看，这背后的确可能存在着巨大的误判和人为的误导，为穿透这些迷雾，我们需要为自己的独立判断提供一些依据。
首先，在我们理解中需要认识到数量不等于总量，体量不等于质量。看两组数字，数量上已经领先其他国家的中国公司，收入总量其实只占到500家公司总和的20%，要低于美国公司的30%。同时，更为明显的是中国企业的盈利水平普遍较低，2019年上榜的中国大陆企业124家公司平均一年不到36亿美元。美国的数字是多少呢？是70亿美元，几乎是我们的两倍，同时也低于全球500家大公司的平均利润41亿美元。考虑到中国和美国上榜企业，如果没有数量的差别，上述差距还会进一步扩大。这使得我们再深入下一个问题，就是中国公司的全球竞争力究竟如何？
根据联合国贸发组织2019年世界投资报告提供的数据，全球最大的20家跨国公司当中，并没有中国公司，排在第20位的是日产汽车，他们的跨国指数是70%，而同为财富世界500强公司，中国仅有中国化工、中国远洋、吉利和联想四家公司的跨国指数超过50%。我们的一个文章为此提供了一个思路，1992年冷战结束，全球市场形成，使得跨国大公司形成超强全球竞争力的真正秘诀是构建全球价值链。而在这个方面，中国公司显然也落后。而在博弈的另外一边，美国也存在一个30年贸易逆差的认知扭曲，美国的认知中，自己的国家进口在持续增长，而出口在不断地下跌，而《财富》杂志的主编最近的一篇文章纠正了这种错误的认识。
当然，最后我们依然要祝贺那些新上榜的中国公司，尤其还有那些排名跃升最快的中国企业。去年《财富》杂志在理财专刊中指出，随着中国、泰国、马来西亚等国家中产阶级的壮大，中国、印度和东南亚成了全球新的中产阶层的聚集地，而投资者开始看好利用新兴市场人口结构变化的金融服务公司。所以今年值得一提的是，排名跃升幅度最快的前十家公司中，有6家是保险公司，而中国上升最快的前三位企业也都来自于保险行业，其中就有我们泰康。
最后，让我们饱有希望，期待焦虑期的过去，期待重建共识，共同发展的那天重新到来。
谢谢大家。
