去中心化交易所很多啦,你们不是第一吧
一个去中心化交易所为什么还要拉人头,这是搞传销吧。
一个去中心化交易所为什么还要KYC?这怕是搞诈骗吧。
币安火币都做不出去中心化OTC,凭什么你们做出来了?
各位,EOTC不像资金盘,不怕你质疑,欢迎你来多问为什么。
今天我们碰到了别人的质疑,好像又都有道理,我们要不要静下心来听一下,了解一下。
你今天既然来了,就认真听一下,然后自己做个判断,到底EOTC是真是假,有没有价值。好不好。
为什么币安火币OK等全球顶尖交易所都做不出去中心化OTC,难道他们没钱吗?难道他们没有人才吗?难道他们没有技术吗?难道他们没有用户吗?
为什么国外那么多的区块链技术团队,都没有做出去中心化交易所?
原因有二个,
第一是不需要。
OTC是场外交易的意思,国外其实有正规的场内交易所。
比如美国有一个交易所叫COINBASE,纳斯达克上市公司,美国SEC正规监管。用户可以直接把钱充到平台进行交易,不需要通过OTC交易。
像日本、韩国、香港、新加坡、欧洲、澳洲、东南亚等国大多都有合法监管的场内交易所,不需要OTC。在2021年9月24号之前中国有三大交易所提供免费的OTC服务。
不需要也就很少有人去研究。
第二是做不到。
去中心化OTC是真的有难度的,这个难度不单止是在技术层面。
因为去中心化OTC是链上资产和线下资金交互的一种交易。
在交易过程中,链上智能合约如何获取线下奖金的状态,有没有打钱,打了多少,打到哪个银行,什么时候到账的,有没有被冻结,被谁冻结等状态。
所以去中心化OTC不是像去中心币币交易一样,仅在代码层面可以解决的问题。
具体技术难题我仅举几个例子,你来感受一下去中心化OTC交易所有多难实现。
首先安全问题,OTC交易是资产和资金的交易,如何保证链上资产安全,如何保证线下资金安全,以及如何保证双方交易信息的安全。
第二是KYC的问题,请问去中心化OTC要不要做KYC(身份认证),不做KYC平台不符合反洗钱法,同时也会被大量黑钱攻击。如何做KYC不符合924精神。这是个二难问题,做也不合法,不做也不合法。
第三是交易作恶纠纷问题,去中心化OTC交易过程中的不打钱,不放币问题如何解决。我们在推广的过程中,有碰到过三十多个技术团队曾经做过,或者是正在做去中心化OTC。他们就是解决不了这些技术难题放弃掉的。我来给大家讲一下其它人是如何解决这个纠纷问题的。
比如,买家打了钱了,卖家也收到了,但卖家就是撒谎说没收到钱不放币,这个时候平台如何处理。其它平台有三种解决方案,1是上传卖家私钥,这个显然不可行,用户的安全得不到保障。2是平台直接控制合约里的资产,也就是平台持有合约地址的私钥。这不就是中心化的交易所的做法嘛,火币币安OK是不是这样的,我们把币打到平台地址上,平台来做中间担保人。所以这种做法根本就不是去中心化的,而是伪去中心化。有一家平台比EOTC先上线半年,采用的是这种方案。所以我们负责任的告诉大家,EOTC绝对是全球首家去中心化的OTC交易所。3是质押平台代币,不放币平台就扣掉你的代币。也有一个平台正在采用这种方案。这样做有三大缺点,一是太麻烦,卖U之前要先买平台币质押,二是增加了卖家的成本,卖多少U要质押多少平台币, 三是增加了持有平台币的风险,万一庄家割韭菜,用户有可能血亏。
第四就是黑钱的冻卡的问题,各位,你们身边有人被冻结过银行卡的吗?我身边有一个朋友是卖鲍鱼等高级海货的,有一天一个人来买了十万元钱的干货,转账拿货走人,钱货二清。可是不一会卡被冻结了,警察说,你涉嫌诈骗。去录完口供暂时洗脱诈骗嫌疑,但钱被冻结了。他很冤枉,就问警察同志,请你告诉我如何识别黑钱,什么钱不能收,什么钱能收。警察无言以对。
请问,一个去中心化OTC交易所如何识别黑钱,如何治理黑钱。
以上四个问题,有谁能给出完美的解决方案。
当然现在EOTC已经解决了,并且公布了解决方案到网上,不但公布方案,还把交易所也做出来上线了。
在EOTC还没有公布解决方案的时候,我们问遍了身边所有的专家教授、币圈大伽都没有人能给出完美的解决方案。EOTC解决了,我们并不是说EOTC是最聪明的,也不是说EOTC技术是最牛的。起码我们可以证明EOTC的技术团队是真正认真地在做这件事,他们是真的想把这个便利的工具做出来给大家使用。或许在他们心里,能帮助币圈的用户解决问题,就是一个伟大的事情。
我们一起来看看EOTC是如何解决这四大技术难题的。
首先去中心化交易所包括去中心化OTC、币币、借贷、合约等都是搭建在去中心化的公链上的,他们的数据安全、资产安全由公链的不可篡改、不可伪造、分布式存储来保证。EOTC对于交易双方的敏感信息采用特殊的加密方式加密,每个人的信息只有相关方能看到部分内容。
第二个KYC问题是我们被质疑最多的地方。
我们团队有一个女社区领导人,她身边有一个币圈大伽,就把她批评了一顿,你看看你,一天天不干正事,又在搞这些鬼东西。全世界去中心化交易所那么多,有哪个去中心化交易所需要做KYC的,啊,UNI有没有SUSHI有没有,COMP有没有DYDX有没有,都没有的啊。人家出来诈骗,起码要把故事讲好,你看看这个EOTC,连个逻辑都是不通的,你还去上当,真是活该你被骗啊。
我们的这个女领导人一下子就慌了,立马就怂了。
各位,请问这位所谓的大伽说的没有道理,有没有道理,有道理嘛,人家说的是对的。那是EOTC错了吗。不是。
他讲的内容没错,但这些内容是过去的知识了,用过去的认知来判断先进的技术就是笑话。
来,各位,有没有听说过这个东西,DID。
DID就是去中心化身份的意思。
DID是未来元宇宙重要的基础设施之一,未来我们现实世界的所有场景都会复制到元宇宙当中去,区块链的技术特性,无法记录每个地址背后的人的状态和相关信息,无法满足元宇宙的诸多场景需求。所以需要研究去中心化身份系统。微软、谷歌、FACEBOOK(现在改名叫META)都在大力研究DID去中心化身份体系。波卡的老板投资几亿美金研究DID,币安关于DID的白皮书已经出来了。各位,所有的区块链技术巨头都在研究DID系统。
EOTC独创强关系链DID的认证方式,用去中心化的方式来给所有用户做KYC。
A推荐了B,B推荐了C,以的身份由B来做认证,A来审核。A上面的中高级节点抽查,如果发现C的身份认证是有问题的,CBA三人都会被惩罚。
这也就是为什么EOTC需要每一个用户必须要有推荐人才能进来的原因。就好像入党需要介绍人一样。
第三个交易纠纷处理问题。
交易过程中如果对方不打钱或不放币怎么办呢?
交易过程中不打钱或不放币时,交易的任何一方可以发起仲裁。仲裁节点会根据双方的举证进行调查,投票判定交易中的双方输赢。如果双方对仲裁结果不满意,可以进行再次申请仲裁。仲裁节点在保证交易公平的同时,将对仲裁失败的一方进行严厉的惩罚。
EOTC智能合约中采用的是三方多签放币技术。
交易是由买卖双方和智能合约仲裁第三方三者共同参与的,智能合约会自动执行三方中任意两方一致的决定(多签过半自动执行)。所以当买卖双方决定一致时,退币或放行将会得到执行。当买卖双方决定不一致时,也就是双方发生了纠纷,第三方作为仲裁方的决定将会得到智能合约的执行。
第三方仲裁方由DAO平台组成,DAO的自治平台根据规则,分配仲裁节点进行投票。
这里非常巧妙的地方是,没有任何一方可以独自控制打入智能合约的代币。有一些去中心化OTC平台自己控制着智能合约的代币,然后以平台方的身份来审核交易纠纷,这是伪去中心化,同时有平台作恶跑路的风险。
EOTC的第三方仲裁方参与到交易中,不能独自控制合约中的资金。因为交易双方意见一致时,二比一大于仲裁方。同时如果交易双方不发起仲裁,仲裁方也不能介入。
那有没有可能用户联合第三方仲裁方作恶呢,从经济理论上是不可能的。
这和比特币的51%攻击是一样的道理,成本极高却又无利可图。
因为第三方仲裁原则上是由整个EOTC持币地址前1000名和各个节点组成。这代表了EOTC的所有利益方,他们不可能作恶将自己的利益毁掉。就算有个别节点作恶,也是无济于事的,因为需要过半的票数才能作恶。
第四个黑钱和冻卡的问题
首先黑钱冻卡和银行风控是二回事。
黑钱冻卡是公安机关根据案件线索,冻结账户。
银行风控是交易情况异常触发了银行风控引发的冻结。
银行风控与卖家用户自己用卡情况有关,黑钱冻卡与买家资金来源有关。
黑钱冻卡问题一直是困扰三大交易所难题,三大在与黑钱作斗争的过程中,
掌握了三大法宝,成功规避了99%的黑钱问题。
是哪三大法宝呢?第一是严格的KYC政策,进行了有效的身份认证后,就能很快筛除掉极少数不法分子。 第二是流水审查,流水审查能够基本识别付款卡是否是正常状态。 第三是24至36小时延时放币,这样有足够的时间验证资金是否被冻结。
EOTC沿用并加强了KYC政策,巧妙地规避掉了KYC两难问题的同时,还加入了强关系链体系。这使得什伍连座制的治理方式可以实施。每一个信用节点下的所有用户其实就是一个信用共同体,用户与用户之间的交易,其实是信用节点与信用节点之间的交互。物以类聚,人以群分,通过一些必要的试错,很快就可以形成牢固的可信任的交易群体。
EOTC成功克服了去中心化的相关技术难题,沿用了有效流水审核制度和延时放币制度,使得原本在中心化交易所才可能实施的KYC、延时放币功能,通过技术创新得以在EOTC的去中心化交易上实现。
EOTC是目前所有OTC交易所里中最安全的,原因是EOTC除了沿用中心化交易所的三大法宝外,还增加了强关系链、信用评分、连坐机制等治理方案,让黑钱到EOTC作恶的成本无限提高。
