德里高等法院今天驳回了Arvind Kejriwal要求撤销Arun Jaitley的答复，该答复是针对他在针对首席部长的第二笔1千万卢比的诽谤诉讼中提出的书面意见。
曼莫汉法官认为，复制案中的平均值或杰伊特利（Jaitley）对凯伊里瓦尔（Kejriwal）的书面陈述的答复，“明确”联盟部长的立场在一个重要问题上与本案有关。
法院还注意到，联邦部长在他的复述中的意见“并非前后矛盾，并非轻描淡写，也没有滥用法律程序”。
关但是，法院准许凯吉里瓦尔有四个星期的时间来对杰伊特利复制时提出的新事实作出回应。
相关新闻十年来，马铃薯产量增长了51％，达到52.5吨：I-T支持LTCG税，农业部长34万名投资者怀疑没有报告收益。2020年预算报告：海湾石油预计改革将提振汽车行业法院的命令来自德里首席部长的请求，该请求试图删除Jaitley对Kejriwal的书面呈文提出的全部答复。
凯里瓦尔声称，杰伊特利的复制品还包含其他指控，这些指控不构成原告的一部分，因此，首席部长没有机会通过书面声明反驳这些指控。
Kejriwal已在向他发出的法院通知中提交了他的书面呈文，是针对他的第二次民事诽谤诉讼，由Arun Jaitley提出，要求赔偿1千万卢比。
后来，要求Jaitley对Kejriwal的陈述进行答复。
第二起诉讼声称，当时的首席部长拉姆·杰瑟玛拉尼（Ram Jethmalani）的律师在两人与另外五名AAP领导人之间进行的另一起诽谤诉讼中，对杰伊特利（Jaitley）做出了贬损的言论。
令人反感和诽谤的言论是在法院诉讼期间作出的，并由联合书记官长妥为记录。
杰瑟玛拉尼（Jethmalani）于9月宣布退役，担任提倡者已有超过十年的历史，他在BJP领导人针对AAP召集人和其他五人提起的另一笔1亿卢比诽谤案中对联邦部长进行交叉盘问时，曾用过某些话。 2015年的聚会。
2015年12月，AAP领导人对涉嫌涉嫌德里和地区板球协会（DDCA）的财务违规行为的Jaitley提出了腐败指控。
Jaitley否认了所有指控，并声称这些指控损害了他的声誉。
关于Kejriwal的“司法程序中的陈述甚至受到绝对特权的其他保护”的说法，Jaitley说，指示其律师侮辱或对证人使用诽谤性言语的人不能主张这种特权。
杰伊特利（Jaitley）声称他有权获得他所寻求的救济，而诉讼对该人有利。
