今天备受争议的Aadhaar引发了P Chidambaram和NR Narayana Murthy之间的激烈争吵，律师-政治家从自由主义者的角度提出了担忧，而Infosys的联合创始人则强调议会需要颁布法律来保护隐私。
Chidamabaram冒犯了Modi政府的举动，试图使所有东西都与这个国家身份证号码相关联，Chidamabaram说，“政府对任何将Aadhaar与阳光下的一切事物联系起来的理由都完全充耳不闻”。
与任何其他现代国家一样，有必要以驾驶执照的形式建立个人身份，同时确保使用这种身份不会侵犯隐私，Murthy在IIT-Bombay年度大会上说今天晚上在这里举行的靛蓝音乐节。
关奇丹巴拉姆（Chidambaram）则辩称，每笔交易都使用Aadhaar会产生“严重后果”，这将使该国成为“奥威尔国家”，从而损害了自由民主制和开放社会的理想。
相关新闻Narayana Murthy劝告养老基金，银行投资印度初创企业十年来，马铃薯产量增长了51％，达到52.5吨：农业部长Allcargo将其在加蒂的股份增至20.8％“如果一个年轻人想要一个私人假期，他们可能不会结婚，那怎么了？如果一个年轻人想购买避孕套，为什么要透露他的Aadhaar或身份？”前财政部长打趣道。
“为什么政府（即政府）知道我买了什么药，我参观了哪些电影院，我住的酒店，我的朋友是谁？”他进一步询问。
他说：“如果我在政府任职，我应该抵制诱惑，以了解公民个人所做的所有这些活动。”
默西反驳说：“我不同意您的意见……您今天谈论的所有内容都可以通过Google获得。”
奇丹巴拉姆（Chidambaram）表示，他尚未将自己的银行帐户与Aadhaar号码关联，并呼吁暂停关联活动，直到1月17日为止，届时由五名法官组成的宪法法院将继续听取有关此事的请愿书。
他进一步说，现在，由于短信和邮件的大量涌入，所有的Aadhaar链接并不是由人们自愿完成的，而是作为“整合”的工具。
“问题是：有许多机构说：“请把你的阿德哈尔交给我。甚至火葬场今天都在要求Aadhaar！”，Chidambaram说道，并澄清说，他并不反对Aadhaar作为树立身份和帮助扩大政府补贴的一种手段。
当指出专家组主席在提供服务时可能会滥用个人数据时，穆尔蒂说，我们不应该“破坏”阿德哈尔，并且因为没有提出可以帮助保护个人的隐私法而对议员们大加嘲讽。的数据。
在批评针对与之对抗的Aadhaar的不正当交易的批评之后，Chidambaram明确指出，没有什么可隐瞒的，任何调查机构都可以根据需要访问详细信息。
“ ...该记录不应由黑客或政府的哥哥使用我的Aadhaar访问。这是我的反对，”他说。
曼莫汉·辛格（Manmohan Singh）政府的前两次财政部长带进了阿德哈尔（Aadhaar），他指出，阿德哈尔（Aadhaar）的最初想法是帮助转移政府的利益和补贴，并弥补漏洞。
“在没有政府补贴或利益转移的地方，绝对没有理由与阿德哈尔建立联系。这样做有严重的后果。但是，这个政府似乎对将阿德哈尔与太阳下的一切联系起来的任何理由都充耳不闻。”
穆西迅速接手，回击说：“这是议会的责任……以确保行政当局不这样做。你拥有一切力量。”
默西进一步说：“阿德哈尔不过是对个人身份的简单验证。这里没有隐私问题。我们“有某种识别个人身份的方法，就像驾驶执照一样，在这种情况下，隐私不会受到侵犯。”
对此，前内政大臣反驳说穆尔蒂“令人无辜地解除了武装”，而私人人士则接听电话。
最终，两个人同意了，穆尔蒂说：“只要有保护隐私的法律，就没有问题。我并不是说您需要Aadhaar来预订电影票或其他琐事。”
这导致奇丹巴拉姆说：“按照修改后的措辞，我完全同意默西先生的意见”。
默西总结说：“与奇丹巴拉姆先生不同意的美丽之处在于，只要您不同意，您就可以与他不同意。”
