您的位置首页 >观点 >

律师在帕德玛瓦特案中动议宪法法院,质疑CBFC的判决

最高法院拒绝接受律师Manohar Lal Sharma提出的请求,他在其中辩称CBFC向Padmaavat颁发的证书是非法的。但是,如果夏尔马的故事版本可以继续下去,那么该请求仅被拒绝,紧急听证没有被驳回。

夏尔马说,下周将听到这一请求。我的请求不是禁止电影,也不是关于禁止电影的州或与电影有关的任何其他问题。我唯一的不满是,CBFC如何为过去一年以来一直引起骚扰的电影颁发证书???沙尔玛说。

该证明书明显违反了《电影摄影法》第5B条,其中规定,如果某部电影或其任何部分违反国家安全或公共秩序的利益,则该电影不得获得公开展览的证明。在CBFC办公室本身内部发生过抗议和暴力事件的地方,董事会如何继续进行拍摄?Sharma添加了。

如果请求被驳回,夏尔马计划去宪法法院。

相关新闻ED召唤Edelweiss首席执行官Himanshu Kaji在“脉动价格操纵”案中:报告保险折扣可能很快就会成为历史:这就是为什么穆迪的投资者服务,惠誉评级给予印度Infoline Finance Ltd稳定前景的原因。最高法院昨天取消了对由杰皮卡·帕杜科内,沙希德·卡普尔和兰维尔·辛格主演的桑杰·里拉·班萨里的时代剧《帕德玛玛瓦》的禁令。由首席大法官迪帕克·米斯拉(Dipak Misra)领导的长凳也禁止其他任何州发布此类通知和命令,禁止放映该电影。
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。