代表跨国医疗设备制造商的游说组织印度医疗技术协会（MTaI）表示，它准备根据交易价格，支持将利润率的上限限制在35％至50％之间。目的。
药品部（DOP）贸易利润合理化委员会在去年的报告中提出了这些建议，以控制过高的贸易利润，对于进口而言，有时甚至高出出厂价或到岸价格的10-20倍。
“我希望政府不要淡化委员会的建议或进行根本性的改变。MTaI主席兼总干事Pavan Choudary表示：“这将是一个公平的决定，将极大地帮助患者。
关Choudary还说，在进口产品的情况下，应根据贸易价格合理化贸易利润，在本地产品的情况下，应根据向分销商的价格合理化贸易利润。
相关新闻IRDAI发布准则以保护合并银行保单持有人的利益Supertech尚未“移交” 200个单位，未获得法团的授权：购房者冠状病毒：喀拉拉正在观察的633人在谈到医疗设备的价格时，Choudary表示，它们已经进入“未知领域”已有很长时间了，事实是，当前的医疗保健动态引发了需求，并使供应链中的每个层次都能赚取利润。 。
Choudary说：“医疗设备制造商收取高昂价格的感觉是错误的，但这导致政府对支架和膝盖植入物施加价格上限。”
但是，MTaI认为，贸易利润率合理化不应以进口为基础的陆上成本为基础，而对于本地制造则应以制造成本为基础，因为其中不包括中间成本。
去年，美国国家药品价格管理局（NPPA）决定将冠状动脉支架的价格下调85％以上，这打击了跨国公司，此举是为了改善人们用于预防心脏病发作的救生设备的使用范围。
NPPA进一步利用其紧急权力来确定膝盖植入物的最高价格和贸易利润，将其价格降低多达78％，并对行业造成打击。
今年2月，NPPA审查了德里的四家大型私立医院的账单，随后又发生了几例医疗费用超额收费的案件，发现医院在药物，消耗品，医疗设备和诊断方面的利润高达1737％。
但是，国内制造商的游说团体印度医疗设备制造商协会（AiMeD）表示，它与MTaI关于价格上限的建议不同。
AiMeD论坛协调员拉吉夫·纳特（Rajiv Nath）表示：“他们通过DoP的贸易利润率合理化来支持价格控制，因为他们认为，这比严重伤害他们的NPPA的价格上限要好。”
纳斯说：“我们也通过贸易利润率合理化的方式支持价格控制，但应该以进口的陆上价格或出厂价格为准。这种方法将在控制MRP方面非常有效，并且对贸易和医院的损害较小。” 。
他补充说，通过以贸易保证金合理化为基础的价格控制，而不是基于进口商向分销商的价格，而不是基于进口的到岸成本，进口商可以自由设置更高的价格，从而获得更高的基于MRP的保证金，这将击败整体目的，因为无法保证降低MRP，因为在现有MRP上，交易保证金将减少，从而给分销商带来更高的变现价格
