RN Bhaskar
有令人担忧的迹象表明，印度立法者正在推动采取行动，无论意图如何，都可能导致破坏整个法律和机制，这对于任何政府的运作都是至关重要的。
当立法者在三月份通过了一项修正《外国捐款条例》的提案时，最初的迹象显而易见。修正案旨在使各政党免于披露法律规定并经法院重申的外国捐款来源。该修订适用于过去四个十年。
关第二个迹象是，政府于7月23日推动对《预防腐败法》（PCA）的修正案。从表面上看，这些修正案似乎使贿赂的处罚更加严格。现在，行贿者和受贿者可以被判处七年徒刑，而不是先前规定的三年徒刑，或者被罚款，或者面临监禁和罚款。但是，实际上，修订后的法律实际上将保护行贿者并惩罚普通百姓。
相关新闻政治/选票银行政治是否困扰了Yediyurappa？印度储备银行希望惩罚长期生病的实力较弱的银行。但是它能走多远？印度储备银行加强对城市合作银行的监管行动框架根据PCA修正案，在未事先征得上级允许的情况下，不能对公务员进行调查或起诉。因此，行贿者得到了保护。另一方面，普通百姓不能抱怨贿赂，因为这样做可能会使他们入狱。实际上，大多数贿赂都是勒索。许多政府官员要求资金来发行应作为权利的文件，例如出生，结婚或死亡证明。通过有效防止屈从于勒索行为的行贿者投诉，政府实际上防止了证据的整理并保护了行贿者。
现在有第三集适合这种模式。马哈拉施特拉邦政府希望免除使用假种姓证书在政府工作的近11,700人。2017年7月6日，最高法院颁布法令，任何被认定使用伪造种姓证书进行教育或就业配额定罪的人应立即予以开除。州政府不愿意这样做。幸运的是，对于那些遵守法律的人来说，州检察长拒绝支持政府采取任何行动来延迟解雇这11700人的程序。
令人遗憾的是，立法者忘记了，当法律因无所作为或因修改而受到腐蚀，或因使收集证据变得困难而采取的措施受到腐蚀时，治理的本质就会磨损。这对治理和老百姓的福祉都是不利的。
这种对法律程序的修改令人反感，应在尽可能多的论坛上受到批评和挑战。倡导这种破坏性行为的人实际上无非是该国人民的敌人。
作者是Moneycontrol.com的咨询编辑
