一份报告称，预计印度制药商将继续在消费者保健，保健产品和传统OTC产品类别上进行投资，以通过有机和无机途径发展国内非处方药业务。
印度评级与研究公司（Ind-Ra）在其报告中表示，这些投资将受到需要进一步扩大国内处方药业务多元化的推动。
根据国际商业监测机构（BMI）的数据，印度的非处方药或非处方药市场占药品总销售额的14.5％，预计到2017年至2022年，其复合年增长率为8.8％，将增长至42亿美元。
关该公司表示，这种增长很可能是由于家庭对家庭进行经常性就诊的能力有限，直接购买的便利以及对小疾病的自我药物治疗的偏爱的增加。
相关新闻Supertech尚未“移交” 200个单位，未获得任何超额收益：购房者拉利特·莫迪（Lalit Modi）抨击戈弗雷·飞利浦（Godfrey Philips），因为该公司驳回了他的股权出售要求，称他们为“公然骗子”。将遵循许可模式，将GBS疫苗用于后期开发：希勒曼实验室首席执行官除了通过新产品推出，品牌扩展和从处方产品转换而来的传统OTC产品类别外，印度配方设计师的投资可能会用于消费者保健和保健产品。
非处方药业务包括镇痛药，咳嗽，感冒和过敏，皮肤病学，胃肠道和生活方式非处方药等类别的产品，例如维生素，矿物质和营养补品以及牙科产品。
Ind-Ra认为，非处方业务将在未来五年中为印度配方设计师的国内收入贡献15-20％的可观收入。
从结构上讲，结合非处方药，消费品和保健品的优化非处方业务的利润率和回报率要好于急性处方药组合，但可能远低于长期处方药组合。
非处方业务的获利能力会有所滞后，这取决于对媒体支出和发行的大量投资，以建立/增强消费者的吸引力或品牌召回。
该机构认为，具有证明的品牌建立能力和完善的分销网络的大型印度配方设计师可以更快地实现收支平衡，并尽早实现盈利。
报告称，虽然快速消费品企业可能会保持在消费产品市场的领先地位，但由于固有的优势和有限的产品重叠，预计印度配方设计师的竞争将是温和的。
该策略与一些全球性专业公司形成鲜明对比，这是因为一些单位数的低增长率以及将重点转移到核心处方业务上，他们寻求战略替代方案来退出其成熟的消费者健康业务。
自2017年下半年以来，默沙东（Merck）KGaA和辉瑞（Pfizer）等全球性巨头宣布可能出售其部分消费者健康业务以及战略合作伙伴关系，以加速去杠杆化并专注于核心处方业务。
