周一，国际商业机器公司（International Business Machines Corp.）要求美国陪审团判处其1.67亿美元赔偿，该诉讼指责电子商务市场运营商Groupon Inc.未经授权使用专利技术。
IBM律师约翰·德斯马赖斯（John Desmarais）在特拉华州联邦法院的陪审团中说，Groupon侵犯了描述基础电子商务技术的专利，该技术已获得亚马逊，Facebook和Alphabet Inc.的许可，每家公司的价格在2000万至5,000万美元之间。
Desmarais说：“大多数大公司已经获得了这些专利的许可。”“ Groupon还没有。街上的新孩子拒绝为使用这些发明承担责任。”
关Groupon的律师J. David Hadden辩称，IBM正在过度阅读其专利范围，并声称拥有互联网构件。
相关新闻三点分析/冠状病毒爆发：HDFC的Keki Mistry的Corona病毒恐慌症说，它如何影响投资者低价机票领域的贷款需求强劲，但高端市场却在放缓。对投资者有什么好处？哈登对陪审团说：“在这种情况下，您面临的一个关键问题是这些专利是否涵盖了万维网。”“他们没有这样做，这是因为IBM并未发明万维网。”
预计将有一名IBM高管在为期两周的审判中作证，该审判涉及与亚马逊和谷歌等技术公司的许可交易，这使人们对IBM努力从其庞大的专利组合中获取收入的努力有一个难得的印象。
这家总部位于纽约阿蒙克的公司在研发方面进行了大量投资，在过去25年中，该公司获得了比其他任何公司更多的美国专利。
IBM于2016年起诉总部位于芝加哥的Groupon，指控其侵犯了四项专利。
有争议的四项专利中有两项涉及IBM和其他公司开发的Prodigy，它是1980年代后期的互联网先驱，它描述了一种用于显示应用程序和广告的系统，该系统可以减少服务器负载。
IBM还说，它获得了所谓的“单点登录”技术的专利，该技术允许消费者使用其Facebook或Google帐户登录到零售商的网站。
Desmarais告诉陪审团，IBM是一位多产的创新者，并寻求以合理的条款许可其专利。他说，IBM在拒绝谈判许可协议后别无选择，只能起诉Groupon。
哈登反驳说，IBM不合理地向每家重要的互联网公司寻求资金。
他说：“我们之所以在这里，是因为IBM拥有另一项业务，而IBM在其广告中并未提及。”“在该业务中，IBM利用其大量专利来作为俱乐部，以从其他公司中获利。”
