索罗斯复盘：奥巴马如何成就了特朗普？

亚当斯密经济学

在美国，89 岁的金融大鳄索罗斯被视为反特朗普的旗帜性人物。在特朗普上台后，索罗斯不改初心。他对特朗普的警惕，很大程度上源于索罗斯作为犹太人大屠杀幸存者的人生经历。此外，索罗斯也是“开放社会”的极力提倡者。换言之，他是全球化的坚定支持者，与特朗普有完全不同的世界观。索罗斯认为：

•一切可能出错的事情全都出了问题。

•特朗普是一位“超级自恋狂”，他终将为了自恋而“愿意毁掉全世界”。

作为曾经击败英国央行的“大人物”，索罗斯承认自己根本没有料到特朗普会赢得大选，“显然，我生活在我自己的泡沫里。” 痛定思痛的反思，虽然痛苦，但很有必要。

TARP 是保尔森的设计失误

在金融危机结束后的 10 年里，基本上事情都在往错误的方向发展。

2008 年 9 月 15 日，雷曼兄弟破产时，财政部长保尔森和美联储主席伯南克来到国会说，“我们必须做点什么，否则经济可能会崩溃。”我认为 TARP（不良资产救助计划）是保尔森的设计失误，因为该计划目的是接管银行的坏账，而不是给银行的股权资本注入资金。当把钱投入股权资本时，当时的杠杆比率大约是 20：1。因此，在股权资本层面注入的资金是在资产负债表层面注入的资金的 20 倍。而 8000 亿美元实际上足以对银行进行资本重组，为抵押贷款持有人提供救济，纠正经济失衡。

TARP 由保尔森设计，但在 11 月奥巴马赢得了选举并掌权。然后，新内阁必须决定采取什么政策。因为钱还没有分配完，只发了一小部分。奥巴马政府决定继续实行保尔森设计的方式。我和劳伦斯·萨默斯（前美国财政部长）争论，提出要在股权层面上注入资金，因为这还是足以对其他银行进行资本重组的。他表示反对，因为这样做就意味着银行国有化。

抵押贷款远高于房屋市场价值的业主

没有得到任何救济

为刺激宏观经济，政府出台救市和财政法案，但与此同时，紧张局势似乎还未能彻底缓解，富人和穷人之间的差距似乎越来越大。许多人，或者说右翼的茶党和左翼的占领运动派正在形成。双方都觉得政府照顾的是有权有势的人，而不是人民。最早追溯到对 TARP 的抗议，这个证据就是，注入的资金本应用来减轻抵押贷款负担，但所有抵押贷款远高于房屋市场价值的业主都没有得到任何救济。

为抵押贷款持有人提供的救济还有另一问题。如果奥巴马在注资银行之外，也为抵押贷款持有人提供救助，他本可以赢得绝大多数的支持。但在救助抵押贷款持有人的问题上，大多数从未申请过抵押贷款的业主可能会发起抗议，这些人会反对救助抵押贷款太多的人。所以这很不幸，我们正在寻找补偿他们的办法。但实际上我们从来都没有找到过办法，我们不得不放弃努力，因为奥巴马已经决定遵循保尔森传授的路线。

盖特纳财长非常矛盾，因为抵押贷款不太容易与债权人匹配，因为这些贷款都被捆绑成了证券。重组过程本来可以得到妥善处理。但这需要财政部拿出极大的勇气。奥巴马已经执行了财政刺激法案，他们以自己的方式进行了救助，占领派和茶党带来的紧张局势正在加剧。那次选举是在 2010 年 1 月，就在华尔街巨头企业发放了巨额奖金之后，相比这些公司刚刚得到的救助，这似乎激怒了民众。到 2010 年秋季中期选举时，众议院变成了共和党的天下。

接下来的参议院选举是在 2014 年，然后特朗普在 2016 年当选。这就是政治代价。我认为，我们对占领运动的关注和应给予茶党的重视，不能同日而语。茶党由两部分组成，一部分是小微企业的朋友，他们被剥夺了生计。另一部分实际上是普通基督徒，这是个奇怪的组合，但非常强大，因为他们从科赫兄弟（美国第二大私营巨头）那里得到了巨大的经济支持，而科赫兄弟之所以支持他们，其实是另有隐情，因为他们在能源行业有肮脏交易，所以想保护自己的生意。

在金融危机结束后的 10 年里，基本上，事情都在往错误的方向发展。美国走错了方向。

狙击特朗普连任

索罗斯没有放弃狙击特朗普的持续努力。面对 2020 年 11 月 3 日这个历史性的“纠错机会”，索罗斯抱以很大期待。在今年第一季度，索罗斯向民主党团体捐赠了超过2800 万美元。第二季度，拜登筹款 2.821 亿美元，超过特朗普，其中重要捐款人包括索罗斯、推特创始人威廉姆斯、导演斯皮尔伯格。索罗斯警告说：

•特朗普会为了自己的个人利益牺牲国家利益，为了能成功连任，他几乎会做任何事情。

•特朗普政府对于世界是危险的存在，但我认为这只是一个暂时的现象，它将在2020年或更早的时候消失。

索罗斯之子 Alexander Soros 也公开撰文力挺拜登：

•欧洲专家低估了拜登的胜选对美国外交政策的意义。民主党仍然是一个依靠价值观运作的政党，而拜登政府会在经历了特朗普的四年统治后，寻求一场全面重设，以恢复美国作为世界舞台上负责任领导者的历史承诺。