![](http://www.hbfzw.net/uploadfile/2021/04/20210424334732.jpg)
准年份是如何选择的基础?由于其对数量的影响,它经过仔细决定,这是没有出席的严重异常。此外,它通常符合全球情绪,以适当地捕获经济数
据。这引发了在几个月内举行的大选领先的政治辩论。由CSO发布的修订后的GDP数据显示了2005 - 06年和2010年至2010 - 11之间的UPA制度的增长率较低,而不是与先前的方法估计。此外,2010 - 11年度新数据的Manmohan Singh管理期间的最大增长率为8.5%,远低于前面估计的10.3%。与此同时,目前的4年表明,根据新的估计,目前的四年的四年的平均增长比在UPA期
间实现的更高.GDP以不断价格(%)来源:
![](http://www.hbfzw.net/uploadfile/2021/04/20210424334734.png)
发布此数据引发了国会和BJP之间的一系列词语,因为双方都指责政治一个契约。
然而,尊重新的GDP数据,市场估计表明第二季度的经济增长不会是高达7月季度记录的8.2%,并将落在7.2-7.6%的范围内。除此数据外,一般计算为GDP的百分比的财政赤字数据将表明经济的健康状况。所以
,这对NDA的意思是什么?通过手头的新数据,这些数字肯定会成为BJP的弹药,因为它旨在再次在中心再次击中电力。它可以建立一个争论,尽管由于恶魔和商品贸易证明,经济对经济前锋对藏红花党的对抗,但经济比在UPA制度期间更好。这是否会概述2019年大选叙述?我们必须等待观看。