印度储备银行（RBI）表示，基于粘性重量粮食价格指数的通货膨胀与传统的通货膨胀核心衡量（即，CPI不包括食品和燃料）并不完全对齐。中央银行强调这就是为什么要关注食品通货膨胀的粘滞成分 - 除了核心通货膨胀之外 - 对于印度货币政策的行为很重要。周三，一个标题为“食品价格”的研究文件非常灵活来自印度的证据“在RBI工作文件系列下发布。本文由GV Nadhanael.gv Nadhanael在RBI
论文中撰写了撰写的指出，本文通过编制印度小型微级数据集来重新审视食品价格灵活性的概念。它表明印度的食品价格在产品群体中表现出不同程度的价格粘性。“
本研究在新兴经济背景下，在新兴经济环境中，在新兴经济环境中，食品价格的动态研究，既从宏观和微观角度看待食品行业的价格制定行为对于政策来
说，“Nadhanael在RBI”SPaper.rbi的纸张上编制了关于零售价格的数据集，使用印度的价格信息系统的价格信息
系统提供的
信息。根据本文，编译的数据集包括在2005年至18日期间，每周在印度的85个中心覆盖45个食品的价格数据点。RBI“SPAPE”表示，“这是编制估计印度价格粘性的实际价格数据的首次尝试之一。”此
外，根据纸张，产品代表官方CPI中的三分之二以上的物品食品类代表10个产品子组中的每一个。它补充说：“每周频率和更广泛的地理覆盖率借入了更好地识别价格灵活性的机会，特别是在这些项目中，与月度数据（Cavallo，2018）相比，这些项目具有
非常频繁的价格变化。”“印度的选择研究的推动是，由于食品价格的粘性程度与印度的政策更相关，因为食品占总消费者价格指数（CPI）的占含量约为46％，这是通货膨胀目标国家中最高的。因此，与先进经济体相比，在印度的粘性组件中排除粘性组件（如果有的话）较大，食品在CPI（通常不到10％）中，食品的份额较大，则在粘性组件（如果少于10％），“RBI纸张
”据该论文说，“粮食价格一般被认为是灵活的。经常供应冲击驱动，食品价格也表现出大波动。“
