最高法院今天同意自己听取一批请愿书，对卡纳塔克邦高等法院的命令提出质疑，该命令取消了政府的规定，即烟草制品包装必须带有占整个包装空间85％的图像警告。
由首席大法官迪帕克·米斯拉（Dipak Misra）和大法官桑杰伊·基尚·考尔（Sanjay Kishan Kaul）组成的法官席审议了针对高等法院判决提起的上诉的紧急听证呈件，并表示将在下午3.30审理请求。
NGO Health为Millions Trust提交的一份请愿书对高等法院的判决提出了质疑。
关高等法院于12月15日推翻了2014年修正案规则，该规则规定图形健康警告必须覆盖烟草制品包装空间的85％，并认为这些警告违反了宪法规范。
相关新闻34万名投资者怀疑未报告收益，IT部门支持LTCG税：2020年预算报告：海湾石油公司（Gulf Oil）预计，改革将增加21个在公交车与人力车车祸中丧生的汽车行业。车辆掉进井里但是，高等法院已明确表示，在修订规则之前存在的40％图形健康警告规则将继续有效。
2014年《卷烟及其他烟草制品（包装和标签）修订规则》（COTPA）自去年4月1日起生效。
去年5月，最高法院已将所有高等法院针对85％规则提出的所有请愿书移交给卡纳塔克邦高等法院，并要求其审理和处分。
高等法院通过命令，裁定联邦卫生部没有制定此类规则的管辖权。
从烟草种植者的角度来看，该规则违反了《宪法》第十四条规定的平等权，因为图像和警告之间没有联系。
上访者，即印度烟草研究所和其他机构，对COTPA的执行提出了质疑，该COOTA要求印刷图形健康警告，覆盖烟草产品包装的85％。
请愿者认为，该规则不切实际，并且会增加对进口卷烟的走私。
烟草业曾说过，没有证据表明吸烟是导致“极度令人毛骨悚然和不合理”图片所描绘的疾病的原因。
替补席上说，制定规则不能吓e人，而是要发出通知。
业界还表示，图形健康警告的全球平均大小仅为主要显示区域的30％左右。
