德里高等法院今天要求非政府组织对Ola出租车的请求作出回应，要求其撤销对它的刑事诉讼以及发给该组织的传票被视为该案的被告。
NGO Nyaya Bhoomi曾向基于应用程序的出租车服务提供商索回910亿卢比的费用，原因是这些出租车据称对乘客收费过高。
Sanjeev Sachdeva大法官向NGO发布了该通知，并于8月20日对ANI Technologies的请求寻求回应，该公司以Ola的名义提供基于应用程序的出租车服务。
关该公司已于去年7月31日对大城市地方法院发布的传票提出质疑，指控其违反《机动车法》的规定，据称是未经许可经营出租车并向乘客收取超额票价。
相关新闻AIMPLB在质疑多妻制有效性的认罪请求中动用了SC，nikah halala Nirbhaya案：罪犯穆克什·库玛（Mukesh Kumar）寻求在SC举行紧急听证会，以反对拒绝宽恕请求。中心要求SC对死囚犯提出7天的宽限期初审法院还传唤了被指控经营Uber Taxi的Uber India和Serendipity Infolabs PvtLtd。
奥拉（Ola）辩称，审判法院的命令没有任何法律或事实依据，因为直到目前德里政府还没有提出规范基于应用程序的出租车服务运行的计划。
它还在其请愿书中表示，一项修正《 MV法》的法案，就像在Lok Sabha之前一样，以规范聚合商，而高等法院已经在另一件事中调查了这些实体的运作。
2016年8月，德里高等法院指示，在2016年8月22日之后，出租车服务商/运营商收取的票价不得超过德里政府2013年6月通知中规定的上限。
初审法院在其命令中指出，公司已违反2013年6月20日的MV法和城市出租车服务计划，收取了超额票价。
该非政府组织还请求从出租车服务提供商处收回高达910亿卢比的费用，原因是据称该组织未遵守有关票价的规定并且未按里程计费。
它还寻求从这些公司追回26,000千万卢比的额外罚款，并对其处以监禁。
