原标题：银行理财再现“量价齐跌”，理财净值化转型行至中局
资管新规过渡期间，银行理财的日子不太好过。今年以来，受理财产品持续整改、收益率走低等多重因素影响，银行理财发行量出现明显缩水，尤其是近期，发行更是进入疲软期。
据普益标准统计，8月，309家银行共发行了6593款银行理财产品，发行银行减少15家，产品发行量减少422款；与此同时，理财产品收益率也接连创下新低，其中，封闭式预期收益型人民币产品平均收益率为3.75%，较上期下降0.03个百分点。
不过，同期，银行开放式产品新发增多，有业内人士表示，这可能是银行理财发行量缩水的主要原因，即受理财产品转型影响，银行倾向发行开放式产品，而这类产品对银行自身的能力要求较高，一定程度上影响银行资源分配，进而影响整体产品发行量。
还有银行业资深从业者对第一财经记者表示，理财产品发行量的走低也与市场行情相关，近期“股债跷跷板”再现，理财收益率出现波动，对投资者的吸引力不如以往，造成市场资金转移，从而使供给端有所弱化。
发行疲软，量价齐跌
银行理财高歌猛进的盛景不再。随着资管新规加速落地，打破刚兑稳步推进，“规模至上”不再是银行的首要追求。“今年的一大任务是稳步压降老产品，加速丰富新产品的布局，推进净值化转型。”某城商行资产管理部相关人士对记者说。
在此背景下，今年以来，银行理财产品发行量出现明显下滑。普益标准最新数据显示，截至8月末，全市场共发行理财产品53632只，同比下降23.96%。其中，8月共309家银行发行了6593款理财产品，发行银行减少15家，产品发行量减少422款。
分银行类型来看，城商行发行数量占比最多，8月发行理财产品2648只，占比40.16%；农村金融机构发行数量次之，8月发行1508只，占比22.87%；相较之下，股份制银行新发产品数量较少，8月仅发行971只，占比为14.73%。这从侧面显示了区域性银行在理财产品发行方面的积极性，尽管这类银行在存续产品规模上占比不高。
（图片来源：普益标准）环比来看，8月，农村金融机构发行量下降幅度最大，减少了194只，占比46%左右；其次是国有银行，减少了98只，占比约23%；城商行发行数量环比下降最少，仅减少48只，占比约11.37%。
对于银行理财发行量缩水，普益标准研究员杨超分析称，原因之一可能在于开放式产品新发增多。相对于今年银行总体理财产品发行量较低，开放式理财产品发行量持续走高，8月共发行335只开放式产品，较上月增加2只，较年初增加152只。
“开放式理财产品发行数量增多，为银行理财的整体规模扩大贡献良多，但也从某种程度上影响了理财产品的新发数量。”杨超说，开放式理财产品尤其是定开类产品对银行自身的系统、产品流动性管理、会计记账管理等要求较高，若开放式产品发行较多，在一定程度上将影响银行资源分配，从而减少新发产品总体数量。
上述城商行资产管理部相关人士还告诉记者，近期股债行情分化对银行理财资金也带来了分流的作用，进一步抑制了产品发行。在资金面边际收紧的背景下，近来债市表现较为疲弱，二级市场长端利率持续上行，收益率曲线表现“熊平”，这使以“固收+”投资为主的银行理财收益率优势减弱，理财收益出现明显波动，对投资者的吸引力不如以往。
普益标准统计，8月，占据了理财产品“绝对比重”的封闭式预期收益型人民币产品平均收益率为3.75%，较上期下降0.03个百分点，创45个月以来最低。另从地域上看，该月有29个省份的保本型银行理财产品收益率和31个省份的非保本型银行理财产品收益率均出现环比下降。
在业内人士看来，理财收益率持续下降并不奇怪，一方面，流动性保持合理充裕下，市场资金利率总体呈下行态势；另一方面，受资管新规严监管影响，理财产品以往借助期限错配实现高收益的模式不再，更加考验银行的投研能力。
另外，还需一提的是，杨超称，由收益率下降所造成的资金转移，还可能导致银行理财产品赎回压力增加。
净值化转型加速
银行理财量价齐跌的背后，是净值化转型的稳步推进。从理财产品发行类型上看，当前一个明显趋势是，预期收益型产品占比不断下降，净值型产品数量占比不断上升。
据普益标准统计，8月各类产品数量占比中，封闭式预期收益型产品发行量占比53.02%，环比下降4.07个百分点，同比下降23.82%；封闭式净值型产品发行量占比40.66%，环比上升3.42个百分点，同比上升21.38%；而开放式净值型产品发行数量占比较小，但较年初增长幅度较大，增83.89%。
净值化转型力度的加大在上市银行中报中也有体现。近期，上市银行披露的数据显示，截至6月末，兴业银行、中信银行、平安银行、上海银行等多家银行净值型产品占比已超六成，青岛银行净值型产品占比超八成；银行业整体来看，6月末，净值型理财产品存续规模约13.2万亿元，占全部理财产品存续余额的53%。
光大证券金融业首席分析师王一峰分析称，资管新规实施以来，银行理财规模变化较为平稳，但由于基数差异、存量产品结构、整改计划等因素，个体银行间规模变化幅度差异较大。结合银行自身转型需要及政策鼓励态度来看，预测上市银行基本可以在2021年底完成整改任务。
王一峰还提及，“预判下半年资管产品回表将是银行业重点任务之一，此举会增加表内广义信贷额度，并带动表外非信贷类不良资产的消化处置，因此需关注表内拨备资源消耗的问题。”
此外，随着银行理财净值化转型深入，理财产品的权益类投资比重也在逐渐上升，在此背景下，理财收益率波动明显。不少业内人士认为，加强投资者教育，依然是银行理财净值化转型的关键。
上述城商行资管部人士对记者说：“权益类净值型产品本身波动就高，只有投资者的接受度提高了，银行才能更好地布局。”在此过程中，对于银行而言，还需进一步做好客户分层，比如细化调整原有风险提示等级分类，做好风险提示。
目前，已有银行对理财产品风险提示等级进行了调整。如交通银行此前发布公告称，将原有按照预期收益与风险程度进行分类的六大类产品，即极低风险、低风险、较低风险、中等风险、较高风险和高风险，调整为1R（保守型）、2R（稳健型）、3R（平衡型）、4R（增长型）、5R（进取型）和6R（激进型）。
