印度银行业务正在努力呼吸，主要是由于不良资产（NPA）的影响，据报道，该国在该国银行业组合中约有90％的腐烂苹果。NPA是糟糕的贷款，即不履行或不带任何退货的资产。在这个主题上已经随之而来的政治Slugfest已经宣称，PM Narendra Modi声称“NPA是UPA政府最大的骗局。比英联邦，2G，煤诈骗更大的骗局......这些天的色调和NPAS的哭泣是前政府经济学家转移的最大责任。“与此同时，反对派抨击政府无法控制像酒Baron Vijay Mallya（RS9,000Cr）和撒哈拉的亚·罗伊（RS36,000CR）。现在，前RBI州长已进
入磨损，责备过度优化的银行家和政府对该国安装不良贷款的作出放缓。在估计
委员会默里曼霍尔·乔西委员会主席的附注中，他表示“各种治理问题，如煤矿的嫌疑人分配加上恐惧调查减缓了德里的政府决策，无论是在UPA和随后的纳达政府。“偶然说，议会委
员会邀请他向他们介绍NPAS的沸腾主题，特别是在前首席经济顾问Arvind Subramanian赞扬Rajan识别NPA危机并试图解决它。他补充说，当印度目睹强烈的EC
时，大多数这些糟糕的贷款起源于2006 - 2008年融色生长。更重要的是，在这段时间内，以前的基础设施项目如电厂按时完成，并在预算范围内完成。他说，这让银行过度自信。撕成了银行的粗心，拉詹说，此时，而不是练习“尽职调查”的银行“签署了基于推动者的投资银行的
贷款。”详细说明这一点，他叙述了“一个人”的个人发病率推广人告诉我，他是如何由银行挥手支票簿追求的事情，要求他命名
他想要的金额。“谴责银行的懒惰，他阐述了没有一家银行进行独立分析，而是依靠SBI Caps和Idbi。做必要的作业。他宣称“这种外包分析是系统中的弱点，并将可能性增加了不当影响的可能性。”
因此，他指出，“非理性繁荣，无能和腐败分开”是导致NPA崛起的恶性。他表示，在此期间经历的增长没有维持，主要原因是全球金融危机，展示了印度与世界金融体系的融合了多少。所以
，这可以修复吗？Rajan
给了指针。他敦促公共部门银行的治理需要得到改善。此外，需要开发更好的项目评估，以确保较低的NPA风险。他还建议，需要加强恢复过程，并且公共部门银行需要远离政府控制
。政府承担他的建议？只有时间会给出答案。
