data:image/s3,"s3://crabby-images/479f3/479f31ede7912a8fa9d2b446fc8a2a5e91e5ebf4" alt=""
察债务共同基金(MF)/交易所交易基金(ETF)之后,RBI的决定也有类似于违约事件的特征。即使是MF / ETF篮子中的债务证券之一,仍有严重的赎回压力,即使篮子中的其他债务证券高,质量为高质量。合计将导致银行
的大量资本储蓄,预计将提供向债券市场提升。根据澳大利亚央行的现
存巴塞尔III指导方针,如果银行直接持有债务文书,则必须通过MF / ETF持有相同的债务文书来分配较低的资金。 RBI
表示,“这是因为适用于股票的特定风险资本费用适用于MFS / ETF的投资;鉴于本行直接持有债务仪器,根据债务工具的性质和评级,采用具体的风险资本收费。因此,决定协调目前存在的差异化治疗
。“从而,RBI认为,市场风险的总资本收费计算应纳入债务和权益工具的要素。